Cooperativas Agrarias Federadas

CAF. En Ombúes de Lavalle se gestó la carta al Poder Ejecutivo

Las Cooperativas Agrarias Federadas (CAF) pidieron a los distintos ministerios involucrados en el decreto de moratoria de introducción de transgénicos la derogación de la suspensión del tratamiento de nuevas solicitudes, que fuera establecido durante un período de 18 meses. Mientras tanto, el subsecretario de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Ernesto Agazzi, sostuvo en las últimas horas que el país debe definir explícitamente una política de biotecnología, que tenga en cuenta también la opinión de la sociedad civil organizada, como lo pidió el presidente Tabaré Vázquez.

La CAF planteó el tema en una carta enviada a los ministros de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, de Ganadería, de Salud Pública y de Economía y Finanzas.

“Creemos que tener los mecanismos vigentes abiertos para el tratamiento de nuevas solicitudes es un fuerte estímulo para el funcionamiento del Grupo de Trabajo Interministerial”, a la vez que “remarcamos nuestro apoyo a la rápida instalación” del grupo, sostiene la misiva de CAF, firmada por su presidente Juan Pedro Hounie y el secretario Luis Bianco.

El referido grupo interministerial tendrá un plazo de un año para sus conclusiones y para generar un proyecto de marco legal.

CAF recuerda que participó durante 20 meses y hasta el final (marzo 2007) en el Comité Nacional de Coordinación del Proyecto Nacional de Bioseguridad, un proyecto coordinado por la Dinama. “En el mismo circuló mucha información, se produjeron documentos valiosos referidos a los transgénicos y su vinculación con el medio ambiente, aspectos socioeconómicos, de salud y otros. No se llegó a redactar un proyecto de ley sobre el tema, pero dejó un buen intercambio e información”.

Sobre el decreto de enero pasado, el Consejo de Administración de CAF, reunido hace pocos días en Ombúes de Lavalle, entendió que la “suspensión de tratamiento de nuevas solicitudes” no era necesario y “además equivoca el camino al suspender un proceso que ha sido muy lento y que solo necesitaba definir nuevos procesos de regulación desde la experiencia nacional e internacional”.

Agrega que no hay fundamento en los considerando del decreto, ni en las conclusiones del Proyecto de Marco Nacional de Bioseguridad y que detiene un proceso importante de trabajo, por un tiempo excesivo si se suma a una moratoria de hecho que viene operando.

CAF plantea que muchos hechos en los últimos años, “como la realidad productiva de Argentina y Brasil, la realidad agrícola uruguaya, la potencial demanda de granos para producir carne y para ingresar en los sistemas de agroenergía (biodisel y etanol), hacen del tema una oportunidad muy fuerte, que deberá contar con sus respectivos controles de seguridad, pero continuar sus procesos para que no dejen a Uruguay fuera de competencia”.

Para el MGAP no es un “tabú”

El de los transgénicos “no es un tema tabú ni para enfocarlo con preconceptos, hay que ser muy pragmático, igual que con cualquier cambio tecnológico, ver qué le conviene más a Uruguay”, dijo en recientes declaraciones el subsecretario de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi. Agregó que “hay que combinar aspectos de salud pública, ambientales, de conveniencia económica de los empresarios o del país, es algo que tiene que resultar –como lo ha definido el Poder Ejecutivo– de una instancia donde participen los ministerios involucrados, pero adonde además se tenga en cuenta la opinión de la sociedad civil organizada”.

Explicó que “de ahí tendremos una política de tratamiento sobre la biotecnología en el territorio nacional, cosa que hasta ahora no ha habido, ha existido por la vía de los hechos, no por la vía del derecho, una definición explícita como tienen todos los países con un relativo nivel de desarrollo, como Nueva Zelanda y Australia”.

Ver carta enviada a Ministerios